[公式] 天木直人のブログ - ブログ

　国会討論は委員会審議が本番だ。特に予算委員会審議は国会審議の華である。政権交代後の国会審議はどうなるのか。

　「金はないけど暇ならある」私は、２日の終日をつぶして予算委員会員会のほぼすべての質疑を聞いた。

　さすがの私も、こんな馬鹿な事はもうしない。もうこれで十分だ。しかしこれで政権交代後の国会審議のおおよその問題点がわかった。

　今日の新聞でも国会審議の模様は大きく取り上げられていたがいずれも断片的だ。

　政権交代後の国会審議の正しい評価はこういう事だ。

　国会審議など国民にはどうでもいいことだ。そしてそれは正しい。国民にとっては結果を示してくれればいいだけの話だ。

　だからこれから書くことは国会審議に関心のある変わり者に向かって書いている。

　何といっても官僚答弁の出る幕がなくなって、政治家同士が生の声で質疑応答するようになった。これは政権交代後の国会審議の最大の成果だ。

　次に指摘したいのは与党質問のつまらなさである。考えてみるがいい。民主党議員が民主党総裁を批判すればそれは反乱だ。社民党が民主党の政策を本気で批判するくらいなら連立政権を離脱すべきだ。

　実際のところ昨日の与党議員の質問は、自民党政権下での八百長質問よりも、もっとつまらなかった。

　こんな事を認めるぐらいなら、国民新党よりもはるかに多く、社民党とほぼ同じ３００万票ほどの得票を得たみんなの党が質問時間を与えるべきだ。みんなの党はれっきとした野党である。

　野党になった自民党議員の質問ぶりは、結論から言えば弱かった。それは自民党の政治家が野党になり切れていないからだ。上から目線の説教調になっているからだ。これではつまらない。野党質問の真骨頂は徹底した政府批判であり、追及である。

　耳障りだったのは民主党席からの野党質問に対するヤジと、鳩山首相の答弁に対する民主党席からの拍手だ。まるで小泉チルドレンの騒ぎと同じだ。

　そう思っていたら、１１月３日の読売新聞「国会新景」で民主党の新人議員が議員用傍聴席を占拠し応援団をさせられていたという記事があった。民主党国対委員会の指示だという。こんな議員にも巨額の歳費と議員特権が与えられているのである。

　やっぱり政治はそもそも国民の利益と反する。政治家は税金の無駄遣いだ。

　私は鳩山首相の答弁には好感をもった。他のどの閣僚よりも誠実に、謙虚に対応していた。他の閣僚を制して答えるように努めていた。

　「あなた方に言われたくない」発言は自分が考えた言葉だと認め、謝罪したり、菅直人の「官僚は大馬鹿」発言を「私は官僚は馬鹿ではない」と言ってたしなめていた。正しい首相の姿だ。

　普天間基地問題や日米同盟問題での曖昧答弁はいずれ明確な政治的決断を迫られるだろうが、私は鳩山首相は覚悟していると見た。

　やはり私が期待するのは野党に徹する共産党議員の予算委員会での質問である。共産党議員には、自民党政府に対して迫っていた時と同じように鳩山民主党政権の誤りについては、同様に厳しく追及してもらいたい。

　最後に付け加えれば、国会審議は必要に応じて年中行われるべきだ。政治家がテレビの娯楽番組にでて勝手な事をしゃべる暇があるのなら国会で討論すべきだ。選挙に勝たなければ政治家にはなれないが、国会議論をしないようでは政治家にとどまる資格はない・・・

　続きは「天木直人のメールマガジン」で書いています。