[公式] 天木直人のブログ - ブログ

　　自衛隊のイラク派遣が違憲であると断じた４月１７日の名古屋高裁判決は歴史的意味を持つ。

　　それは、単なる違憲判決にとどまらない。

　　時の政権が最重要視してきた対米追従政策を、正面から違憲であると断じたのである。

　　この判決にとどまらず、最近の司法判断を眺めてみると政府、国家権力に不利になる判決が増えつつあるような気がする。

　　今日の各紙は、高松高裁の判決を一斉に報じている。

　　すなわち高松高裁は９月３０日、愛媛県警の不正経理を内部告発した仙波敏郎巡査部長に対する報復人事を、松山地裁判決同様、「嫌がらせ、見せしめ」と認定して賠償支払いを命じた。

　　その少し前の８月２５日には、護衛艦「さわぎり」内で自殺した自衛官はいじめが原因であったとする訴訟に関し、福岡高裁は長崎地裁の一審判決を覆し、「上官の言動は違法であり、自殺と因果関係がある」と国の責任を認定した。

　　他にも、国を相手取った訴訟について、棄却でなくて原告勝訴とする司法の判決が目につく。

　　しかし、これによって世の中が変わりつつあると喜ぶのはまだ早い。

　　まだまだまだ不十分だ。

　　楽観はできない。

　　いつ何時もとにもどって、国民に冷たい判決が再び常態となるかもしれない。

　　なぜ司法はここまで国家権力に従順なのか。国民の基本的人権に背を向けるのか。

　　その元凶が最高裁判所にあることを私は関係者の言葉から知った。

　　すなわち下級裁判所はすべて最高裁の命令で動いている。

　　裁判官の人事はすべて最高裁に掌握されている。

　　裁判方針が命ぜられ、それに従わない裁判官の人事は、昇給から席次の順位まで最高裁判所に委ねられているという。

　　最高裁の方針に逆らう裁判官は給与が増えず、席次まで降格させらｆれるという。

　　これでは、下級裁判官が正しい判断をしようとも、組織にとどまる限り国にさからう裁判などできるはずはない。

　　その最高裁判所は司法官僚で動かされている。

　　最高裁判事は国が任免する天下り判事がほとんどだ。

　　天下り裁判官によって法廷が構成され、司法方針が決められ、裁判官の言動を縛る。

　　かつて私はこのブログで、評論家の屋山太郎の産経新聞「正論」を引用し、社会保険庁長官として年金問題に責任のある厚生労働省ＯＢの横尾和子氏が最高裁の裁判官にとどまっているのはおかしい。そんな最高裁が公正な「法の番人」になれるはずはない、と指摘した。

　　この屋山氏の批判のためかどうか知らないが、それからまもなく横尾裁判官は任期を残して急に退任した。

　　しかしその後任者として任命されたものもまた官僚ＯＢであった。

　　この国に必要な真の改革。その一つが、最高裁を頂点としたこの国の司法体制を国民の手に取り戻すことであることは間違いない。