Font-size: small medium big

Blog Calendar

サイト内 検索

 


 人気blogランキング(政治)に参加しました、応援お願いします。 人気blogランキング

2008年08月26日

 もはや国家権力は国民の敵ではないか


 世界の様々な国に勤務してその国の政治を見てくると、残念ながら国家権力は国民の敵であるような国が実に多く存在する事を知る。

 まさか日本はそんな国ではないだろう、と思っているとしたら間違いである。

 そう思わせる事件が私の周りに最近立て続けに起きた。

 私が今住んでいる栃木県の鹿沼市で、豪雨で水没した軽乗用車が県警と消防本部の危機管理体制の不備によって放置され、運転していた女性が水死するという考えられない事件が16日起きた。

 「助けて、水が、水が」という電話が母親の携帯電話に鳴ったのは夜中ではない。皆が活動している夕方6時過ぎである。
 「どこにいるの?」とお母さんが尋ねてもかえってくるのは悲鳴ばかり。そしてその電話は最後にこう言い残して切れたと言う。「お母さん、さようなら・・・」

 この事故で県警と市消防は通報をたびたび受けながら現場に出動しなかったという。他の水没事故と混同して的確な判断が出来なかったという。

 信じられない事件であるが、悪意がないだけまだましかもしれない。

 国家権力は、自己保身のために、時として悪意を持って国民を犠牲にする。

 そんな事件が公然と高知県で起きていた。

 先日講演で徳島を訪れたとき、隣の高知県でバスの運転手の冤罪事件を知った。

 停止していたスクールバスに白バイがぶつかって、それを運転していた警官が死ぬという事件が起きたのは06年い3月の事だった。

 警察と国は、組織防衛の為にその事故はバスの運転手を過失致死罪と言い張り、その運転手は有罪となる。

 これはとんでもない冤罪だと訴えを起した運転手。その訴訟が最後は最高裁まで上がって争われていた。そして最高裁が上告を退けて冤罪が確定した、という事件である。

 高知から来た人が言う。誰もが警察のでっち上げと思っているのに、皆口をつぐんだままだ。運転手は気の毒だ、と。

 こんな不条理な事が実際にありうるのだろうか。

 そう思っていたら、この警察、司法の国民無視のやり方を一貫して糾弾しているブログを見つけた。「きっこのブログ」である。

 その22日のブログには冤罪にされた運転手の悲痛な叫びが掲載されている。警察、司法の国民弾圧の非道が告発されている。

 これほどまでに重大な冤罪であるのに、大手新聞がまともにこれを報道する事はない。テレビが伝える事はない。だから国民は知らないままだ。

 気の滅入るような出来事の中で、救われる思いの出来事が起きた。

 26日の各紙は、海上自衛隊員の自殺事件をめぐって被害者の両親が国を相手取って起していた訴訟において、福岡高裁は国の賠償責任を求めた、というニュースを報じていた。

 自衛隊内部でのいじめで自殺に追い込まれたり犠牲になっている隊員は少なからずいる。

 その家族の一人がかつて講演中の私を訪ねてきたことがあった。その際私は、決してなき寝入りしてはいけない、正義は必ず勝つ、と励ました事があった。

 その家族が、粘り強く訴訟を続けた結果、ついに福岡高裁は、「上司の言動は指導の域を超え違法」と断じたのだ。素晴らしい判決である。

 国家権力の中にいても正しい判決を下す裁判官もいる。

 そこに私はこの国の将来に関する一条の光を見る思いがした。

Copyright ©2005-2009 www.amakiblog.com
人気blogランキング

2008年08月26日

再び問う。戦争責任者たちが公正、公平に追及されたのかと。


 昨日のブログで私は広田弘毅の東京裁判における死刑判決について書いた。

 その時私は、どのような戦争であれ、その戦争を防ぎきれなかった指導者はすべて等しく重い責任がある。戦争とはそれほど極悪な人間の仕業である、と書いた。

 偶然にも26日の毎日新聞「発信箱」に、同じような意見を述べた記事を見つけた。

 玉木研二論説委員は、最近公表された東条英機の手記に言及して次のように書いている。

 ・・・(敗戦間際でもなお継戦を唱え、降伏を主張する指導者や国民を腰抜け呼ばわりしてなじる東条の姿を浮き彫りにした手記について)

   東条の狭量を裏付ける資料というのが大方の見方のようだ。
   では、どうしてこの程度の人物が開戦直前から2年9ヶ月も首相を務め得たか。その硬直した無責任政治システムの狭量も当然批判・解明されなければならない。だが、それはなおざりにされてきた・・・
   敗戦前後には、後難を恐れ人が(東条に)近寄らなくなった。そして政府・軍部が懸念したのは東条の自決である。裁判で責任を負ってもらわねば累が他におよぶ・・・占領軍上陸直前の45年8月27日、陸軍省高級副官が(東条を)訪ね、様子を探った・・・自決の意思は固いとみた副官からの報告で、大臣が説得に乗り出したという・・・

   歴史に「もし」は禁句だ。しかし、東条の姿が東京裁判の被告席になかったら、責任追及はどのような展開になっていたか。
   東条の自決が未遂に終わり、裁判になったことに副官は「日本のためであった」と記している・・・

  この玉木研二氏の指摘こそ今日の日本の指導者に引き継がれてきた無責任体制の象徴ではないか。

  戦争責任で罰せられる者があまりにも少なかったのではないか。責任を取るべき人物たちが戦後手のひらを返したようにその責任を封印して特権人生を送って来たのではなかったか。

  その体質は今日に見事に生き続けている。

Copyright ©2005-2009 www.amakiblog.com
人気blogランキング