[公式] 天木直人のブログ - ブログ

　　２４日の朝日新聞が、その社説で米国とインドの原子力協力について書いていた。

　　私が執拗に書いてきた核不拡散に対する米国のダブルスタンダード批判である。

　　「日本はノーと言うべきだ」という見出しをつけて、このまま米国とインドに気兼ねをしてインドの核兵器を容認してしまえば、パキスタンや北朝鮮の核保有に反対できなくなる、それはアジアの安定にも、日本の国益にもそぐわない、日本はいまこそ米印協定に明確にノーと言わねばならない、と、その社説で声をあげていた。

　かつての朝日新聞であればうなずける。

　しかし今の朝日新聞が、今頃になってこんな事を言ってみても、とってつけたような違和感を感じる。

　朝日は確かに変わった。

　というよりも朝日の内部で大きな路線の対立があって、その対立は、もはや保守、親米派の勝利によって朝日が解体させられつつあるかのようだ。

　朝日の論壇月刊誌の「論座」が９月号で閉刊するという。読者の活字離れで購読数が伸び悩んだ事が理由だという。

　そうではない。朝日らしさが失われてしまったからだ。

　朝日らしさの失われた論壇誌など読むものはいない。

　正論や諸君やオピニオンなどを読んでいればいいのだ。

　本体の朝日新聞も同様にかつての朝日を失いつつある。朝日新聞の購読数は今後も減り続けていくに違いない。

　２３日の朝日新聞に、朝日新聞主筆の舟橋洋一氏が、米政権に望む、と題して、自己宣伝の記事を一面に掲げていた。

　米外交評論誌フォーリン・アフェアーズの求めに応じて寄稿した、米国新政権の対アジア政策に対する提言であるという。

　ながながと自慢げに引用しているその内容は、およそ読むに値しないものだ。

　ブッシュ政権は、日本と中国の二国間関係を同時に改善するという立派な業績を残した。それがアジアの安定につながった、米次期政権はこの資産を大切にするべきである、という言葉から始まって、米国がアジアにとっても盟主になるように勧めている。

　日米同盟にもとづいた国際貢献は、治安は米国、復興･再建は日本と言った補完性の原則にのっとって行ったらどうかだとか、米国はグローバリゼーションの負の側面の克服に真剣に取り組むべきだとか米国の為にもっともらしい助言をしている。

　為にする議論だ。

　米国が日本の言う事を聞くとでも思っているのだろうか。

　次期米国政権に言う事はただ一つ。軍事力に頼んだ傲慢な政策は止めろ、その一言で足りる。

　舟橋洋一という時代遅れの記者を主筆として抱え込んでいる限り朝日に未来はない。

　
　　毎日系テレビの朝の番組に時事放談と言う番組がある。

　　いつも同じような政治家や評論家を交代で招いて文字通り時事放談を繰り返す番組である。

　　八百長番組であるが、時として本音の発言を見つける事がある。

　　２４日の番組のゲストは亀井静香氏と野中広務氏であった。

　　公明党矢野元委員長の国会招致問題に話が及んだ時である。

　　亀井氏と野中氏の好対照の反応が注目された。

　　亀井氏は、もし矢野元公明党委員長が言っているとおり、公党の委員長までやった人に、創価学会があそこまで言論封殺、人権抑圧をしていた事が事実であれば、やはりこれは大問題だから、そこのところを国会ではっきりさせる必要がある、と答えていた。

　　これに対し野中氏は、公明党は矢野元委員長の国会招致を恐れてはいけない。堂々と受けてたてばいい。その時私もあわせて招致すればいい。私は矢野元委員長がそんなに立派な事を言えた人ではない事を知っているから、と言うような趣旨のことを言って、カメラに向かってニヤリと笑った。

　　野中氏の真骨頂だ。

　　国家公安委員長などを歴任した野中氏が、その情報力をちらつかせて、敵対する者を恫喝する。

　　そういえば彼は日歯連の政治献金事件で一人村岡元官房長官をｽｹｰﾌﾟｺﾞｰﾄにして逃げ切った。

　　世間の評価は知らないが、私は野中広務という政治家は稀代のワルだと思っている。

　　その最大の理由は、彼が一貫して自民党を支えてきた政治家であるからだ。

　　自民党を揺るがす言動を行う政治家を、ことごとくつぶしてきた。加藤紘一しかり。小沢一郎しかり。

　　今度の件も自公政権を作ったのは自分だと言って、ここまで国民に背を向けてきた自公政権を徹底的に擁護している。

　　しかし私が野中氏を信用しない最大の理由は彼の平和に対する偽善である。

　　彼は政界を引退した後、「平和の語り部」と称して反戦政治家のごとく講演に奔走しているらしい。

　　本当にそうだろうか。

　　かつて私は土井たか子氏、野中広務氏らと一緒にイラク戦争反対のシンポジウムに出たことがある。

　　それがきっかけで野中氏と私を引き合わせようとした人物がいた。

　　私はこちらから面会を嫌うことはしない。

　　たとえ立場が違っても、気に食わない人物であっても、こちらから面談を断ることはない。

　　だからその人に答えた。やってみてください。しかし野中さんは断るでしょう。

　　案の定返答は「ＮＯ」であった。

　　その人を通じて届けられた私へのメッセージは、メディアには気をつけろ、という言葉であった。

　　イラク反戦でメディアに一時的に取り上げられたからといって調子に乗っていると、そのうちはしごをはずされるぞ、という伝言である。

　　しかし彼が私を避ける真の理由は反戦・平和について語るうちに正体がばれる事をおそれるからに違いない。

　　いいみじくも２４日の時事放談で、インド洋給油の継続を問われたとき、野中氏は、「今更やめるわけにはいかないでしょう」、と答えていた。

　　日米軍事同盟に反対できない者に憲法９条や世界平和を語る資格はない。

　　私の目をごまかすことはできない。