[公式] 天木直人のブログ - ブログ

　研修生と言う名の外国人低賃金労働者

　　何が卑劣かといって、国が偽装制度をつくって、裁量権にまかせて違法まがいの事を行なうほど、卑劣な事はない。

　　何が醜悪かといって、貧者の弱みに付け込んで搾取を行なう事ほど醜悪な事はない。

　　しかし、それがこの国で公然と行なわれてきたのだ。

　　２７日の朝日新聞は「外国人　名ばかり研修生」という見出しの特集記事を掲載していた。

　　日本の企業、とりわけ中小企業は人手不足を埋める単純労働者を必要としている。経費節約の昨今はとりわけ必要だ。

　　しかし外国人の単純労働者を受け入れるかどうかについては国内の議論がまとまらない。

　　それをまとめあげて、堂々と外国人労働者を認める法律をつくる覚悟も、努力も、事なかれ主義の官僚たちにはない。

　　その一方で、低賃金外国人労働者を求める企業側の要求は高まる一方だ。

　　それをはねつけ、あるいは企業の依頼を受けて圧力をかけてくる政治家を跳ね返す度胸は、官僚たちにはない。

　　そこで官僚の浅知恵で考え出したのが、研修生受け入れの名目で事実上の単純労働者を認めるという偽装研修生、名ばかり研修生制度である。

　　そのための組織として、９１年には財団法人国際研修協力機構なるものが、法務省、外務省、通産省、労働省の談合で作られた。

　　そしてちゃっかりとその幹部ポストに各省は天下りを送り込んでいる。

　　研修と言う名の労働者受け入れが、関係者すべての幸福に繋がるのであればいい。

　　しかしどうしても無理が生じる。不透明さがつきまとう。搾取が起きる。

　　弱者である外国人研修生（労働者）にしわ寄せが行く。

　　　この不合理さを糾弾しているのが朝日新聞の記事である。

　　　「菓子づくりを教える」といいながら菓子の箱詰め作業だけをさせたり、時間外労働や賃金不払いなどの「不正行為」も急増しつつあるという。

　　悩ましいのは貧しい国からやってくる貧しい外国人労働者の中に、それでも大金をためる事が出来るので我慢して日本へ来るという者が少なからずいるという現実である。

　　　雇用者側のすべてが悪徳企業ばかりではなく、労使ともども感謝しあって円満に行っている場合もあるということだ。

　　　世の中は、何でもかんでも白黒をはっきりさせなければならない、という訳ではない。

　　　しかし、やはり今の状況は改められなければならない。

　　　単純労働者がどうしても必要ならば、制度を見直して正規の労働者として迎え入れるべきである。

　　「外国人を招いておいて、奴隷のように働かせる」（ある弁護士の言葉）

　　　日本はそんな国であってはならない。

　　　政府がそれを放任しているようではいけないのである。

　　ついに大手新聞まで書き出した、「裁判員制度は第二の後期高齢者医療制度」となるおそれ

　　私は７月１５日のブログで、来年に始まる裁判員制度は、間違いなく第二の後期高齢者医療制度となる、と書いた。

　　それはもちろん冗談ではない。基本的なところで同じ問題を抱えているからだ。

　　すなわち制度そのものが不備、不合理であるということだ。

　　それにもかかわらず、国民的関心が高まらないままにどんどんと準備が進められたということだ。

　　いざその制度が現実のものとなった時、裁判員に借り出される国民が、「そんな事は知らなかった」と文句を言出だすに違いないからだ。

　　　そんな私の思いが的中することを裏付けるような記事が７月２７日の朝日新聞に出ていた。

　　　来年５月から始まる裁判員制度に対する国民の間での参加意識がなかなか高まらない。

　　そんな状況の中で導入したら、「新たな国民負担」と受け止められれば、それが政府批判に繋がるおそれがある、

　　　これを福田首相の周辺が本気で懸念し始めた、という記事である。

　　　私の推測の正しさを誇示したいために書いているのではない。

　　　当然の成り行きである。そしてそれをわかっていて政策変更の出来ない官僚組織の硬直性が、この国を不必要に混乱させているのである。

　　　ついでに言えば三年先に導入されるデジタル放送制度についても同様である。

　　　低俗番組がほとんどのこの国のテレビ番組に、なぜ今以上の高画質のシステムが必要なのか。

　　　無駄な経費を強いる強制的なデジタル放送制度の導入もまた、間違いなく国民の反発を食らうに違いない。

　　　その不純な導入理由が糾弾されるに違いない。

　むのたけじの言葉

　　２７日の朝日新聞書評欄に「新聞と戦争」（朝日新聞出版）という本の紹介があった。

　　０７年４月から一年間朝日新聞の夕刊に連載された「満州事変以降の１５年戦争の検証」を、一冊にまとめたものであるという。

　　「あの戦争は、マスメディアの協力なしには遂行できなかった・・・」で始まり、「ジャーナリストがジャーナリストでなくなっていったことにこそ、その最大の悲劇があった」という言葉で締めくくられているその書評は、最近読んだ、むのたけじの「戦争絶滅へ、人間復活へ」（岩波新書）を思い出させてくれた。

　　むのたけじとは、戦争に加担したジャーナリズムの責任をとって、終戦の日である１９４５年８月１５日に朝日新聞を辞め、週刊新聞「たいまつ」を創刊した今年９３歳の元朝日新聞記者のことである。

　　ノンフィクション・ライター黒岩比佐子氏が、むのたけじにインタビューを繰り返して綴ったこの本は、むのたけじの反戦への強烈な言葉がちりばめられている。

　　たとえば従軍記者として目撃した事実を語る次のような言葉は、およそ戦争と言うものを少しでも擁護するあらゆる議論を木っ端微塵に粉砕する。

　　・・・戦争のことを一番よく知っているのは、実際に戦場で戦った人たちです。ところが戦場へ行けばわかりますが、行ってしまえばもう「狂い」ですよ。相手を先に殺さなければこちらが殺されるという恐怖感。これが朝昼晩とずっと消えることがない。三日ぐらいそれが続くと、誰もが神経がくたくたになって、それから先は「どうにでもなれ」という思考停止の状態になってしまうんです。したがって、戦場からは反戦運動というものは絶対に出てきません・・・

　　　　本当にいやなことだけれども、戦場にいる男にとっては、セックスだけが「生きている」という実感になる・・・ものを奪う、火をつける、盗む、だます、強姦する・・・ということが、戦場における特権として・・・黙認されてきた。

　・・・あえて言いますが、ほとんどの男は、とても自分の女房や子供たちに話せないようなことを、戦場でやって（きた・・・）
　私はインドネシアの慰安所に行って、実際になかに入って、女性たちから話を聞きました・・・兵士が何人もズボンをずり下げて順番待ちをしている。女の側は、膣のなかが何人もの液体でごちゃごちゃになるので、三人終わると便所へ行って、ウーンと力んで射精されたのを出してまたすぐ戻ってくる。そうした事実があったということは、ここではっきり言っておきます・・・

　　負けた戦争を「勝った、勝った」といい続け、嘘ばかり書いていたのだから、ここできちんとけじめをつけて辞するべきだ、新しい新聞をつくる資格をもった人々に朝日新聞を委ねるべきだ、

　　そう訴えたむのたけじに、みんな黙っているだけで反論はしない。そして誰も辞めるものが出てこなった。

　　むのたけじは今でも正しく評価されることはない。

　　ここに日本の反戦の限界がある。欺瞞がある。

　小泉と福田の違い

　　どうやら年明け早々にも解散・総選挙が行なわれる雲行きになってきた。

　　そこで、私なりに福田首相の行く末を考えてみたい。

　　福田首相の不人気の最大の理由はリーダーシップが見えないということらしい。

　　あらゆる世論調査を見てもそうなっている。

　　そして、それと対比して語られるのが小泉元首相のわかりやすさである。

　　その結果としての高支持率である。

　　私は人後に落ちない小泉政治批判者の一人であるが、小泉政治で唯一ほめるとすれば、このリーダーシップである。

　　もちろん、その殆どが誤りであった。その結果日本は滅茶苦茶になった。

　　靖国神社参拝にこだわって日中関係を凍結させたり、ブッシュ大統領の米国に追従して日本を米国に売り渡したり、郵政改革を改革の本丸だなどとピント外れな主張を行なってそのツケを後にまわしたりと、およそまともな国民であれば、おかしいと思うようなことを押し通した。

　　だから、唯一評価できると言った、この小泉元首相の誤ったリーダーシップこそ、私の小泉批判の核心であるのだが、福田政治との対比において、今は、逆説的に、そのリーダーシップを、福田首相に欠けている長所としておく。

　　そしてここからが重要な事なのだが、その時も、そして今はなおさらに、日本が直面している閉塞感を打ち破るには、トップが方向性を示さなければ国民は満足できないところまで来ているのだ。

　　そもそも日本が抱えている諸問題の解決は、誰が行なっても名解答などありえない。

　　そうだとすれば、とにかく自分の考えを打ち出して指導者としての解答案を提示することである。

　　小泉元首相はろくに考えもしないで解答を出しまくった。

　　それに異論があろうが、なかろうが、平気で押し通した。

　　その無責任さと厚かましさにはあきれ返るが、それでもその時は誰もその勢いに押された。

　　そして、今となってそれが間違っていたと論じてみても、もはや後の祭りなのだ。

　　　おそらく福田首相は小泉元首相と好対照な常識人なのであろう。

　　官僚たちの意見に耳を傾け、周囲の政治家の声を聞いて落ち着きさきを見極めるという調整型なのであろう。

　　だからその決断も、たいしたことがない代わりに、大きな誤りをおかしそうもない。

　　そうであればこそ、ここで福田首相は自分の意思を明確に打ち出すべきだ。

　　自らの手で内閣を改造し、自分のやりたい政策を明らかにし、一つでもそれを実現して、そして自分の手で解散・総選挙に打って出る時である。　　

　　それでも負けると思うがそれは福田首相の責任ではない。自民党は小泉元首相によって完全に壊れされてしまったのだ。終わっていたのだ。

　　それを明らかにするためにも年明け早々の解散・総選挙に向けて自己主張をすべきである。

　　案外それが福田政権の起死回生策かもしれない。