[公式] 天木直人のブログ - ブログ

対米従属を繰り返す事によって失うもの

　　何故か大きく報道されないが、新テロ給油法に基づいて給油を再開しようとする日本政府が、今度こそ流用疑惑を招かないように使途検証をさせてくれと頼んだところ、米国がこれを拒否したという。検証を約束させられるぐらいなら給油は断るとまで言ってきたらしい。驚いた。これでは米国自身が流用疑惑を認めたようなものだ。
　　　しかし私がもっと驚いた事は、石破防衛大臣が、「防衛大臣の責任で決める。そこまで疑ったら同盟関係とは何かとなる」などと、これまでの国会答弁を覆して米国の無理な要求をあっさり認めた事だ。その昔外務省の幹部が省員に対し「米国は日本を守ってくれのか、などと疑う事は、同盟国の米国さまに失礼だ」と訓示を垂れた。あの言葉とそっくりだ。流用しても目をつむりますからどうぞ給油を受けとってください、と石破大臣は言っているのである。
　　そういえば１９日の各紙は、なぜか小さな記事であったが、来日中のセドニー米国防次官補代理が、普天間飛行場の移設問題について、「移設先や滑走路の形は日本政府から提案があり、米国としてパーフェクトではなかったが合意した。合意した計画は履行されるべき」と、一切の交渉を受けつけない発言を記者会見で行ったと報じていた。日本政府と沖縄県がこれだけ難交渉を重ねて妥協点を見つけようとしているのに、まったく歯牙にもかねない態度だ。次官補代理ごとき下っ端役人に、そこまで言われているのである。
　　これだけではない。「思いやり予算はビタ一文まけない」と言ってほぼ全額どおり向こう３年間毎年２０００億円を超える予算を日本側に認めさせたのは、昨年１２月であった。テロ給油などよりも米国は駐留米軍の予算を確保することのほうをはるかに重視し、福田首相に念を押していたのだ。薬害訴訟であれほど時間がかかった福田首相の「政治決断」は、米国に対しては二つ返事なのだ。
　　しかし、この程度で驚いてはいけない。米軍再編にともなうあらゆる不合理な米側の要求がこれから怒涛のように押し寄せてくる。１兆円とも３兆円とも言われる根拠不明の沖縄海兵隊グアム移転の経費、イージス艦や迎撃ミサイルシステム導入の更なる強化、自衛隊の米軍傭兵家など、気が遠くなりそうな無体な要求が続く。
　　米国という国は一切の譲歩をしない国である。弱いものに対しては徹底的に高圧的になる国である。自分の利益が損なわれるとなると、怒り狂う国である。
　　そのような国の要求を、日米同盟最優先だからといってなんでも丸呑みしてしまう日本政府の対米従属外交。これを繰り返す事によって一体何が失われるのか。
　　それは勿論我々国民の安全と豊かな暮らしである。しかしもっと深刻な問題がある。政府や官僚は嘘をつき続けなければならない。本当の事を明らかにすると、さすがに国民も、それはないだろう、ということになる。説明できないから隠し続け、嘘を重ねる事になる。おかしいと思う自分自身まで欺かなければならないのだ。自分を騙さなければ、さすがに官僚たちもこれ以上の対米従属を続けることはつらい。そこで自分自身の良心までも欺く事になる。
　　その結果何が起きるか。モラルの崩壊である。人間性の崩壊である。「日米同盟」の重要性を訴え続ける政治家や官僚はもとより、その政策を国民の前で擁護し続ける御用学者は、長年の嘘の繰り返し、自己欺瞞の積み重ねによって、内部崩壊していくのだ。
　　そんな連中にまともな仕事が出来るはずは無い。気力は萎え、物腰、顔つきまで悪くなっていく者のなんと多いことか。対米従属外交の真の怖さはそこにある。
　

　日経新聞が書いた「三極委員会の転機」

　かつて私はこのブログで、日米欧という三極が世界を動かすと言う時代が、中国の台頭ですっかり色あせて来た、という事を書いた。
　それを見事に解説してくれた記事を１月２１日の日経新聞に見つけた。
　「３極委員会　新たな転機」と題する日経新聞編集委員の春原剛氏の記事は、３極委員会の経緯を述べた後で、中国、インド、ロシアなどの新たな「地域大国」をどう取り入れていくかについて意見が割れている事、そしてそれらを加盟させていけば、やがて３極委員会は、「世界の針路を陰で決める」と揶揄される「ありがたみ」がなくなる、というジレンマに置かれている事を書いていた。
　私が春原氏の記事で新たに勉強したのは、次のくだりである。

　「・・・２０世紀後半、急速な経済成長を遂げた日本を、何とか国際システムの中に受け入れなければならない。１９７２年、そう考えたデヴィッド・ロックフェラーは、当時、欧州社会の知的エリートが結集する協議体、ビルダーバード会議の運営責任者であるオランダ王家に日本受け入れを打診した。だが、その答えは期待に反して、「ノー」だった。
　　欧州からの帰途、ロックフェラーは、後にカーター米大統領補佐官になるズビグニュー・ブレジンスキーにこう提案した。「それならば、日本を主要メンバーとした新しい会議を創設しようではないか」
　それから程なく、日本から宮沢喜一(後に首相)、大来佐武郎(後に外相)らを招いた勉強会を開催。翌７３年１０月、民間非営利の団体として「日米欧委員会」が誕生した・・・」

　　そして春原氏は次のように続ける。

　　「・・・現在では時事用語の一つにもなった『グローバリゼーション』の代名詞的な存在でもある三極委員会。皮肉な事に、その転機はグローバライゼーションの進展と共に訪れた。まず、９０年代半ばに「欧州委員会」に中欧諸国が参加、２０００年には「北米委員会」にメキシコが加わった。アジアでも日本委員会はアジア太平洋委員会と衣替えし、これに伴い、日本語名称もそれまでの「日米欧委員会」から「三極委員会」に改称している・・・」

そう書き綴った後で、春原氏は次のように締めくくっている。

　　「・・・かつてその特殊な生い立ちから『世界の針路を陰で決めている』とまで揶揄された三極委員会。だが、複雑さを増す２１世紀の国際システムの中で、そのアイデンティティは良くも悪くも急速に薄れつつある・・・」

　　ビルダーバーグ会議なるものが世界を支配するインナーサークルの秘密結社かどうかは私は知らない。しかし、そこに入れてもらえなかった代わりにできたと言う日米欧委員会（三極委員会）なるものが、単なる勉強会以上の影響力のある存在であるとはとても思えない。少なくとも、日本側メンバーが、小林陽太郎富士ゼロックス顧問、緒方貞子国際協力機構理事長、経済評論家田中直毅、東大教授田中明彦、などと聞くと、とてもそのような集まりとは思えない。

　４０年ぶりの再会

　私事の話で恐縮だけれど我慢していただきたい。私は１９６６年４月に京都大学法学部に入学した。人づき合いの悪い私は当時の法学部一年一組の同級生との交流はまったくない。三年生で中退した私にはゼミ仲間もいない。
　そんな私が今でも時折思い出す人がいる。授業に必ず出席していた紅一点のクラスメートだった人だ。いかにも聡明な感じの人だった。人づてに司法試験を現役であっさり合格して弁護士になったと聞いていたが、その後はすっかり忘れていた。もう４０年近く昔の事である。
　そんな私は、１月１７日の朝日新聞のオピニオン投稿欄に出ていた、環境ＮＰＯ法人気候ネットワーク代表浅岡美恵さんという人の記事を見つけた。今月下旬に出席するダボス会議において、福田首相には是非とも温暖化対策についての日本の決意を表明してもらいたい、という記事であった。
　「福田さんには、まあ、むりだろうなあ」と思いながら読み過ごした。その時はまったく気づかなかった。　ところが、翌１８日の毎日新聞で、やはり同じ浅岡さんが、「展望なき経団連まかせ」という見出しで、日本の温暖化政策が経団連に大きく影響されてきた事を指摘し、こんな事では日本は国際社会の動きから完全に取り残される、という意見を述べていた記事を見つけた。
　随分地球温暖化防止に熱心な人だなあと、あらためて浅岡美恵さんの顔写真をしばらく見入った後に他の記事に目を移した。と、その時、突然４０年前の記憶と結びついた。彼女は、ひょっとしてあの時の・・・。急いでウキペディアで検索した。間違いなかった。７０年３月京都大学卒業。同４月第２４期司法修習生とある。それにしてもその後の浅岡さんの歩んだ人生は素晴らしい経歴と活動振りである世のため、人のためとはこの事をいうのだろう。現在は京都弁護士会の会長でもあるという。
　私が浅岡さんの事を書いたのは４０年前の感傷に浸るためではない。もちろん、浅岡さんに対して私が恋慕の情を抱いていたということもない。今日のブログで、私はかねて思っているあることを言いたかった、それだけである。
　私は確信している。一流の人間は、決して、官僚（私もその一人であったのだが）や政治家や名誉を求める財界指導者や有識者などを目指さない。つまり権力や名誉を進んで求めない。本当に優秀な人は、一般の人の知らないところで、公共に役立つ活動を行っているものなのだ。そういう人こそ立派な人たちなのだ。立派と言うのは、もちろん頭が良いだけではない。人格的にも立派であるということだ。
　すこしばかり優秀ではあっても、決して一流ではない人物ばかりに権力が集中している、そこに、今の日本の限界があるのではないかと本気で思う。